保险纠纷 （2017）鲁15民终2786号

本案的争议焦点为：赵作锋要求被告长安保险公司赔偿损失336791.02元是否有事实及法律上的依据。本案中，赵作锋虽然不是涉案保单的投保人，但其为涉案车辆的实际车主，其将车辆挂靠于莘县武阳物流有限公司经营，并且投保人莘县武阳物流有限公司出具由赵作锋自行处理事故相关事宜的证明，同时将投保单交由原告赵作锋。因此，应当视为莘县武阳物流有限公司将保险权益转交给赵作锋，赵作锋作为涉案车辆的实际车主，依法享有向被告要求理赔的权利。庭审中，本案当事人双方对于保险合同的真实性均无异议。因此，该保险合同应当视为双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法应当认定为有效合同。合同的履行过程中，当事人双方应遵循诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。庭审过程中，长安保险公司以赵作锋所提交的道路交通事故损失鉴定报告及聊城市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书均系单方委托且鉴定价值过高为由，要求按照《人体损伤致残程度分级》标准对赵作锋的伤残情况进行重新鉴定并对车辆损失进行重新鉴定。一审法院认为，首先，涉案车辆损失鉴定的申请人为聊城市公安局交通巡逻警察支队济聊馆高速公路大队事故科和当事

本案的争议焦点为：赵作锋要求被告长安保险公司赔偿损失336791.02元是否有事实及法律上的依据。本案中，赵作锋虽然不是涉案保单的投保人，但其为涉案车辆的实际车主，其将车辆挂靠于莘县武阳物流有限公司经营，并且投保人莘县武阳物流有限公司出具由赵作锋自行处理事故相关事宜的证明，同时将投保单交由原告赵作锋。因此，应当视为莘县武阳物流有限公司将保险权益转交给赵作锋，赵作锋作为涉案车辆的实际车主，依法享有向被告要求理赔的权利。庭审中，本案当事人双方对于保险合同的真实性均无异议。因此，该保险合同应当视为双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法应当认定为有效合同。合同的履行过程

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终2786号上诉人(原审被告)：长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：山东省聊城市经济技术开发区东昌路**号。负责人：石保兵，总经理。委托诉讼代理人：张兴欢，男，1988年8月29日出生，汉族，该公司员工，住山东省聊城市高新区。被上诉人(原审被告)：赵作锋，男，1972年5月4日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：刘国旺……