民间借贷纠纷 （2015）芜中民一终字第00070号

合法的借贷关系受法律保护。朱予仁与刘平、刘桂林之间的债权债务关系明确，有刘平、刘桂林出具给朱予仁的借条予以证实，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。上述借款约定了还款期限，现借款期限已届满，朱予仁仅于2013年2月5日归还了10万元本金，故对朱予仁主张刘平、刘桂林归还借款本金30万元的诉讼请求予以支持。双方约定了借款利息，且约定的标准不违反法律规定，借款后刘桂林支付了朱予仁三个月的利息后未再支付，故对朱予仁要求刘平、刘桂林支付借款利息的诉讼请求予以支持，但利息应自2012年7月6日起结合刘平、刘桂林还款情况分段计算。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：刘平、刘桂林于判决生效之日起十日内归还朱予仁借款本金30万元，并按照月利率2%支付自2012年7月6日起至判决确定的给付之日止的利息（其中2012年7月6日至2013年2月4日止的利息按照本金40万元计算；2013年2月5日起至判决确定的给付之日止的利息按照本金30万

合法的借贷关系受法律保护。朱予仁与刘平、刘桂林之间的债权债务关系明确，有刘平、刘桂林出具给朱予仁的借条予以证实，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。上述借款约定了还款期限，现借款期限已届满，朱予仁仅于2013年2月5日归还了10万元本金，故对朱予仁主张刘平、刘桂林归还借款本金30万元的诉讼请求予以支持。双方约定了借款利息，且约定的标准不违反法律规定，借款后刘桂林支付了朱予仁三个月的利息后未再支付，故对朱予仁要求刘平、刘桂林支付借款利息的诉讼请求予以支持，但利息应自2012年7月6日起结合刘平、刘桂林还款情况分段计算。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第00070号上诉人（一审被告）：刘平，住安徽省。上诉人（一审被告）：刘桂林，住安徽省。以上两上诉人共同委托代理人：汪守洋，安徽思文律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：朱予仁，住安徽省。上诉人刘平、刘桂林因与被上诉人朱予仁民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2014年8月13日作出的（2014）镜民一初字第01611……