买卖合同纠纷 （2016）鲁13民终2425号

根据双方当事人的当庭陈述、证人证言、书证等证据结合原审法院电话调查询问的有关情况，原审法院认定涉案当事人口头约定的废铝订货数量为40吨，原告王发东于2015年6月3日支付的5万元为预付定金款，货物交付时间应为支付预付定金款后的二三天内即2015年6月5日左右。王发东主张单价以发货时的废铝市场行情价格为准，被告邢思仲主张单价为双方口头约定的11100元左右，对此均不予确认。邢思仲主张按照惯例双方口头约定由邢思仲联系物流车辆、王发东支付运费，而王发东本人表示由其自己负责物流运输、自行提货，该种情形可视为双方就代办托运交货方式未达成一致。按照合同法第六十二条（三）项之规定，履行地点不明确的，其他标的在履行义务一方所在地履行，故本案交货地点应在邢思仲所在地履行。王发东虽主张其于6月上旬委托王发朋到邢思仲门头处提货，但未提交相应证据予以证实，对此待证事实不予确认。原告王发东以邢思仲未发货构成违约为由请求判令解除买卖合同并返还5万元预付定金及相应利息，无事实和法律依据，不予支持。反诉原告邢思仲以反诉被告王发东在代办托运未最终协商一致后一直不按时提货为由请求确认王发东违约并判令解除买卖合同，于法有据

根据双方当事人的当庭陈述、证人证言、书证等证据结合原审法院电话调查询问的有关情况，原审法院认定涉案当事人口头约定的废铝订货数量为40吨，原告王发东于2015年6月3日支付的5万元为预付定金款，货物交付时间应为支付预付定金款后的二三天内即2015年6月5日左右。王发东主张单价以发货时的废铝市场行情价格为准，被告邢思仲主张单价为双方口头约定的11100元左右，对此均不予确认。邢思仲主张按照惯例双方口头约定由邢思仲联系物流车辆、王发东支付运费，而王发东本人表示由其自己负责物流运输、自行提货，该种情形可视为双方就代办托运交货方式未达成一致。按照合同法第六十二条（三）项之规定，履行地点不明确的，其他标的

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁13民终2425号上诉人（原审原告、反诉被告）：王发东，男，1972年8月15日出生，汉族，居民，住福建省南平市延平区南平铝业第一生活区*号***室。委托代理人：李长金，山东义超律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：邢思仲，男，1987年12月13日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区柳青办事处大里庄村****号**号楼*单元***室。……