买卖合同纠纷 （2014）深中法商终字第670号

胜威公司承认铸信公司所主张拖欠货款100075元的事实，对铸信公司主张胜威公司应支付货款100075元的事实原审法院予以确认。关于逾期付款利息，《产品购销合同》中并未约定利息的计算方式，胜威公司在送货单上签章是对收到货物数量和金额的认可，不代表对铸信公司自行增加的按日息0.5%收取逾期付款利息条款的认可，铸信公司的相关诉求不予支持。关于利息的起算时间，合同约定货到付款，结合送货单载明的最晚送货时间，逾期付款利息应自2013年6月5日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：一、胜威公司于判决生效之日起十日内向铸信公司支付货款人民币100075元及逾期付款利息（以100075元为本金，自2013年6月5日起，按中国人民银行同期贷款利率计至判决指定支付之日止）；二、驳回铸信公司的其他诉讼请求。如果胜威公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1175元，财产保全费人民币1020元，均由胜威公司承担。胜威公司不服原审判决，向本院上诉请求：撤销原审判决，并发回重审或依

胜威公司承认铸信公司所主张拖欠货款100075元的事实，对铸信公司主张胜威公司应支付货款100075元的事实原审法院予以确认。关于逾期付款利息，《产品购销合同》中并未约定利息的计算方式，胜威公司在送货单上签章是对收到货物数量和金额的认可，不代表对铸信公司自行增加的按日息0.5%收取逾期付款利息条款的认可，铸信公司的相关诉求不予支持。关于利息的起算时间，合同约定货到付款，结合送货单载明的最晚送货时间，逾期付款利息应自2013年6月5日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：一、胜威公司于判决生效之日起十日内向铸信公司支付货款人民币100075元及逾期付款利息（以100075

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第670号上诉人（原审被告）：深圳市胜威电路科技有限公司。法定代表人：罗清峰，该公司总经理。委托代理人：郑龙，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳铸信化工有限公司。法定代表人：徐德胜，该公司总经理。委托代理人：金政来，广东生龙律师事务所律师。上诉人深圳市胜威电路科技有限公司（以下简称胜威公司）因与被上诉人深圳……