民间借贷纠纷 (2014)丹民三终字第00266号
裁判要旨
债务应当清偿。根据原告提供的无卡存款凭条、录音等证据,可以认定被告蓝钰宗收取了原告50000元,且承诺会给付原告,故原告主张被告蓝钰宗给付50000元的诉讼请求合理,予以支持。被告蓝钰宗虽辩称与原告之间不存在借贷关系,涉案50000元系原告委托被告蓝钰宗办理相关事宜的经费。因原告否认,且被告蓝钰宗未提供证据证明,故对被告蓝钰宗的该抗辩意见,不予采信。被告张丽艳与被告蓝钰宗系夫妻关系,且两被告未举证证明涉案债务为被告蓝钰宗的个人债务,故涉案债务应按两被告的夫妻共同债务处理。综上,原告诉讼请求合理,依法予以支持。一审法院判决:一、被告蓝钰宗于本判决生效后10日内给付原告张俊贤人民币50000元,并自2014年3月12日(起诉之日)起至本判决确定的给付之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率标准承担利息;二、被告张丽艳对上述款项承担连带还款责任。如果两被告未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元,由两被告承担。一审法院宣判后,上诉人蓝钰宗不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,依法改判驳回
摘要
债务应当清偿。根据原告提供的无卡存款凭条、录音等证据,可以认定被告蓝钰宗收取了原告50000元,且承诺会给付原告,故原告主张被告蓝钰宗给付50000元的诉讼请求合理,予以支持。被告蓝钰宗虽辩称与原告之间不存在借贷关系,涉案50000元系原告委托被告蓝钰宗办理相关事宜的经费。因原告否认,且被告蓝钰宗未提供证据证明,故对被告蓝钰宗的该抗辩意见,不予采信。被告张丽艳与被告蓝钰宗系夫妻关系,且两被告未举证证明涉案债务为被告蓝钰宗的个人债务,故涉案债务应按两被告的夫妻共同债务处理。综上,原告诉讼请求合理,依法予以支持。一审法院判决:一、被告蓝钰宗于本判决生效后10日内给付原告张俊贤人民币50000元,并
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)丹民三终字第00266号上诉人(原审被告):蓝钰宗,男,1971年11月12日出生,汉族,无职业。被上诉人(原审原告):张俊贤,男,1964年12月22日出生,汉族,无职业。委托代理人:权世斌,辽宁鑫磊律师事务所律师。原审被告:张丽艳,女,1985年7月27日出生,汉族,无职业。委托代理人:蓝钰宗,男,1971年11月12日出生,汉族,无职业。……