承揽合同纠纷 （2021）苏08民终1863号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，皇甫正平向卢东生出具欠条，系其真实意思表示，卢东生用吊车为皇甫正平完成工作，皇甫正平应当按照欠条的约定履行自己的义务，支付相应的款项，故一审法院对卢东生要求皇甫正平给付16000元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。皇甫正平提供两份民事判决书，抗辩其不是工程承包人，卢东生起诉主体不适格，但卢东生作为承揽人以自己的设备、技术和劳力，完成了皇甫正平安排的工作，本案系承揽合同纠纷。该两份民事判决系处理建设工程施工合同纠纷，与本案非同一法律关系，根据合同相对性原则，皇甫正平应当按照欠条约定给付卢东生款项。一审法院判决：皇甫正平于判决生效后十日内给付卢东生16000元。案件受理费减半收取100元，由皇甫正平负担。本院二审期间，皇甫正平提交一份卢东生在2019年2月20日书写的证明，内容是其和皇甫正军一起去讨要机械费，证明卢东生在一审法庭中虚假陈述，隐瞒事实真相。卢东生对证据的真实性无异议，指出书写证明是应皇甫正军要求，

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，皇甫正平向卢东生出具欠条，系其真实意思表示，卢东生用吊车为皇甫正平完成工作，皇甫正平应当按照欠条的约定履行自己的义务，支付相应的款项，故一审法院对卢东生要求皇甫正平给付16000元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。皇甫正平提供两份民事判决书，抗辩其不是工程承包人，卢东生起诉主体不适格，但卢东生作为承揽人以自己的设备、技术和劳力，完成了皇甫正平安排的工作，本案系承揽合同纠纷。该两份民事判决系处理建设工程施工合同纠纷，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终1863号上诉人（原审被告）：皇甫正平，男，1965年8月13日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：皇甫正军，男，1971年12月27日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审原告）：卢东生，男，1984年12月27日出生，汉族，住涟水县。上诉人皇甫正平因与被上诉人卢东生承揽合同纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2020）苏0826民……