民间借贷纠纷 (2017)豫01民终1447号

案号
(2017)豫01民终1447号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-03-08

裁判要旨

2012年4月20日董安进向李复俊借款10万元,双方形成借贷合同关系。该10万元经催要后,董安进应当予以返还。董安进称10万元购买混凝土,用于大学科技园项目,不属于个人之间的借贷,为证明其主张提交了购买混凝土的收据,但收据上显示“补交2011年8月2日银行承兑”与董安进陈述关于借款后购买混凝土的陈述矛盾,仅凭该收据不足以证明所借款项用于工地项目,本院不予采信。如存在项目上的账目问题,董安进可与项目负责人及相关人员协商解决,但不能以此抗辩本案的个人借贷。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:董安进自本判决生效之日起十日内向李复俊返还借款本金10万元。如果董安进未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元(已减半收取),由董安进负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对当事人二审争议事实的认定同一审法院对事实的认定。本院认为,上诉人董安进二审未提出新的证据,其上诉请求本院不予支持。一审判决

摘要

2012年4月20日董安进向李复俊借款10万元,双方形成借贷合同关系。该10万元经催要后,董安进应当予以返还。董安进称10万元购买混凝土,用于大学科技园项目,不属于个人之间的借贷,为证明其主张提交了购买混凝土的收据,但收据上显示“补交2011年8月2日银行承兑”与董安进陈述关于借款后购买混凝土的陈述矛盾,仅凭该收据不足以证明所借款项用于工地项目,本院不予采信。如存在项目上的账目问题,董安进可与项目负责人及相关人员协商解决,但不能以此抗辩本案的个人借贷。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:董安进自本

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终1447号上诉人(原审被告):董安进,男,汉族,1971年1月11日出生,住郑州市中原区。被上诉人(原审原告)李复俊,女,汉族,1970年2月28日出生,住河南省潢川县。委托代理人:黄宗辉,河南春屹律师事务所律师。到庭。委托代理人:吴言彦,河南春屹律师事务所实习律师。上诉人董安进因与被上诉人李复俊民间借贷纠纷一案,不服郑州市中原区人民……