劳动合同纠纷 （2016）沪02民终3304号

”部分，本院不再重复表述。上诉人任树兰不服原审判决，向本院提起上诉称，上诉人系工作年限连续，且上海海海劳动服务发展有限公司、上海铁浦货物运输代理有限公司、上海远铁装卸服务有限公司、吴淞交管站均是关联公司，与吴淞交管站所签订的终止合同补偿金未涉及上诉人之前工作年限的补偿，故请求撤销原判，改判支持上诉人的原审诉讼请求。被上诉人吴淞交管站答辩称，不同意上诉人上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人称其工作年限连续，且上海海海劳动服务发展有限公司、上海铁浦货物运输代理有限公司、上海远铁装卸服务有限公司、吴淞交管站均是关联公司，其与吴淞交管站所签订的终止合同补偿金未涉及其之前工作年限的补偿，但缺乏相关事实和法律依据，本院不予支持。原审法院已经详尽阐述判决依据及理由，本院予以认同，不再赘述。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人任树兰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　顾继红代理审判员　　周　荃代理审判员　　郭　峰二〇一六年四月二十

”部分，本院不再重复表述。上诉人任树兰不服原审判决，向本院提起上诉称，上诉人系工作年限连续，且上海海海劳动服务发展有限公司、上海铁浦货物运输代理有限公司、上海远铁装卸服务有限公司、吴淞交管站均是关联公司，与吴淞交管站所签订的终止合同补偿金未涉及上诉人之前工作年限的补偿，故请求撤销原判，改判支持上诉人的原审诉讼请求。被上诉人吴淞交管站答辩称，不同意上诉人上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人称其工作年限连续，且上海海海劳动服务发展有限公司、上海铁浦货物运输代理有限公司、上海远铁装卸服务有限公司、吴淞交管站均是关联公司，其与吴淞交管

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终3304号上诉人（原审原告）任树兰，女，1969年9月9日生，汉族，户籍地江苏省。被上诉人（原审被告）上海市宝山区吴淞交管站有限公司，住所地上海市。法定代表人张青。委托代理人徐萍。上诉人任树兰因劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2015）宝民一（民）初字第7528号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案……