买卖合同纠纷 （2019）川0114民初2471号

胥勋伯与靓达公司订立的《建筑钢结构制作合同》真实并有效。 对于靓达公司向胥勋伯提供的用于四川大昌汽车维修及检测技术改造项目的钢结构加工构件，胥勋伯应当支付相应的货款。 现双方在钢结构加工构件款、运费、胥勋伯有无违约及应否承担违约责任、诉讼时效四个问题上产生了争议，对于上述争议，本院逐一论述： 一、胥勋伯应付的钢结构加工构件款。 靓达公司主张，按照钢结构加工设计规范理论值计算出钢结构总量为994.021吨，这一数量与前文所确认的《成都赛特蓝钢结构制造有限公司四川大昌汽车维修及检测技术改造项目加工构件结算书》书第二页记载的钢结构重量945.04吨、川力久[2017]第144号鉴定意见书所列出的钢结构重量936.625吨、胥勋伯在2013年2月26日发《函》自认钢板重量939.64吨相较，差距较大，不能相互印证。 双方在《建筑钢结构制作合同》中明确约定，工程量是“约900吨，以分解后的加工图理论计重（加损耗），以实际结算为准”。 根据约定，双方结算应以实际为准，而不是“按照钢结构加工设计规范理论值”计算，靓达公司的该项主张于法无据，本院不予采纳。 胥勋伯在2013年2月3日离场时获得了靓

成都赛特蓝钢结构制造有限公司、胥勋伯、绵阳市同立建筑工程有限公司等买卖合同纠纷一审民事判决书

四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初2471号 原告：四川靓达实业有限公司，住所地：成都市新都工业东区君跃路。 法定代表人：敬茜，总经理。 委托诉讼代理人：葛缨，四川联一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李郭翔，四川联一律师事务所律师。 被告：胥勋伯，男，1965年9月7日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：俸波，四川天与律师事务所律……