农村土地承包合同纠纷 （2014）渝一中法民终字第06623号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》于2003年3月1日起实施，该法规定了农村土地承包年限及土地收回的相关条件，1995年第二轮土地承包时，第一轮土地承包年限已届满，陈地经营户家中只有二人，而不是五人，第一轮土地承包的五人已因死亡和注销户口，未被确认为重桥村三组的承包人，其承包土地份额被重桥村三组收回，重新发包给李荣经营户、熊高洪经营户、陈明忠经营户，该行为合法有效。陈地经营户认为重桥村三组收回土地错误，应由其继续承包该三份土地无法律依据，且其从未提出异议，《中华人民共和国农村土地承包法》对该事实无溯及力，其引用的法律当时并未生效，陈地经营户现对争议的三份土地并未取得土地承包经营权，其诉讼请求不应予以支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人陈地经营户的上诉理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人陈地农村承包经营户负担。本判决为终审判决。审 判 长 张欲晓审 判 员 肖怀京代理审判员 方 芳二〇一四年十一月二十日书 记 员 张冀兮
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》于2003年3月1日起实施，该法规定了农村土地承包年限及土地收回的相关条件，1995年第二轮土地承包时，第一轮土地承包年限已届满，陈地经营户家中只有二人，而不是五人，第一轮土地承包的五人已因死亡和注销户口，未被确认为重桥村三组的承包人，其承包土地份额被重桥村三组收回，重新发包给李荣经营户、熊高洪经营户、陈明忠经营户，该行为合法有效。陈地经营户认为重桥村三组收回土地错误，应由其继续承包该三份土地无法律依据，且其从未提出异议，《中华人民共和国农村土地承包法》对该事实无溯及力，其引用的法律当时并未生效，陈地经营户现对争议的三份土地并未取得土地承包经营权，其诉讼请求不应
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第06623号上诉人（原审原告）陈地农村承包经营户，住重庆市渝北区。诉讼代表人陈地（曾用名陈小红、陈本）。委托代理人袁国印，重庆大祥律师事务所律师。委托代理人邹波，重庆大祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市渝北区石船镇重桥社区村民委员会。负责人吴跃俊，该村民委员会主任。被上诉人（原审被告）重庆市渝北区石船镇重桥村第三村民小组……