民间借贷纠纷 （2020）皖11民初343号

本案争议焦点为：天长城投公司要求吉阳投资公司偿还借款本息并承担律师费用是否有事实和法律依据；如有，天长城投公司主张的数额是否应当予以支持。 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，天长城投公司与吉阳投资公司及中国银行股份有限公司滁州支行签订了三份《人民币委托贷款合同》，应视为天长城投公司与吉阳投资公司达成了借款合意。后，天长城投公司通过委托中国银行股份有限公司滁州支行发放贷款的方式，将天长城投公司自有资金1亿元出借给吉阳投资公司，应视为天长城投公司已完成交付借款的义务。 借贷双方在三份合同中均约定借款期限为12个月，故借款到期后，吉阳投资公司负有还本付息的义务。因吉阳投资公司未能完全履行上述义务，天长城投公司与吉阳投资公司于2013年7月16日经过结算，确认偿还了本金1000万元，余欠本金9000万元，利息为11787080元。 吉阳投资公司承诺在两年内偿还本息。2013年7月22日，天长吉阳新能源有限公司与天长城投公司签订了《抵押担保合同》，后因吉阳投资公司依然未能按期还本付息，天长城投公司申请安徽省天长市人民法院强制执行。安徽省天长市人民法院裁定将天长吉

本案争议焦点为：天长城投公司要求吉阳投资公司偿还借款本息并承担律师费用是否有事实和法律依据；如有，天长城投公司主张的数额是否应当予以支持。 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，天长城投公司与吉阳投资公司及中国银行股份有限公司滁州支行签订了三份《人民币委托贷款合同》，应视为天长城投公司与吉阳投资公司达成了借款合意。后，天长城投公司通过委托中国银行股份有限公司滁州支行发放贷款的方式，将天长城投公司自有资金1亿元出借给吉阳投资公司，应视为天长城投公司已完成交付借款的义务。 借贷双方在三份合同中均约定借款期限为12个月，故借款到期后，吉阳投资公司负有还本付息的义务。因吉

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖11民初343号 原告：天长市城市建设投资有限公司,住所地安徽省天长市政府大楼五楼,统一社会信用代码913411817529703928。 法定代表人:杨**,该公司董事长。 委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。 委托代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。 被告：新余吉阳投资有限公司,住所地江西省新余市渝水区下村工业基地,统一社……