合同纠纷 （2018）川1403民初454号
裁判要旨
通过法庭查明的事实并结合原、被告双方当事人举证、质证情况及法庭辩论意见，对本案双方当事人所争议的焦点，本院依法作如下分析与认定： 一、案涉合同的性质。 从原、被告签订的土石方工程承包合同及补充合同的内容来看，符合建设工程合同的基本要件，标的物指向也是彭山华夏春天建设项目的土石方开挖、回填工程，故案涉合同的性质应为建设工程合同，案件性质为建设工程合同纠纷。 二、案涉合同的效力。 虽然案涉合同的性质本院确定为建设工程合同，被告由此主张案涉合同因原告系自然人且未取得建筑施工企业资质，违反法律强制性规定而无效，但《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项规定的“违反法律、行政法规的强制性规定”而致合同无效是指效力性强制性规定，而非管理性强制性规定，案涉合同所涉土石方开挖业务并非国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营范围，且《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》中已经取消了土石方工程的专业承包资质要求，故原、被告在自愿、协商一致的基础上签订的合同，系双方当事人真实意思表示，其内容不违背国家法律、行政法规禁止性规定，为有效合同。 又因被告在庭审中明确表示其主张的损失为
摘要
高俊春与眉山市彭山领秀房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018）川1403民初454号 原告（反诉被告）高俊春，男，生于1975年11月18日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：赖建华，四川华曙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍宏刚，四川华曙律师事务所律师。 被告（反诉原告）：眉山市彭山领秀房地产开发有限公司。 住所地四川省眉山市彭山区彭溪镇龙门桥89号。 法定代表人：李文洲，执……