房屋买卖合同纠纷 （2017）黑10民终1017号

二审中，被上诉人穆棱市穆棱镇大屯村民委员会经本院传唤未到庭参加诉讼。上诉人葛成市提交了1997年9月6日收据（原件）、1997年10月15日工票（原件），一审判决认定上诉人葛成市没有提供有效证据证明被上诉人穆棱市穆棱镇大屯村民委员拖欠其石头款1202元的事实存在，依据不足。二审中，上诉人葛成市提交了证人王玉明、葛成宪的证言（原件），一审判决对上诉人葛成市在其房屋被拆除后是否存在租房的事实未予查清。一审判决认定本案为房屋买卖合同纠纷，案由确定亦属不当。上诉人葛成市举示的该收据、工票原件及证人证言系二审程序中的新的证据。据此，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销黑龙江省穆棱市人民法院（2017）黑1085民初687号民事判决；本案发回黑龙江省穆棱市人民法院重审。上诉人葛成市预交的二审案件受理费1578元予以退回。审判长　　姜云虎审判员　　于　尧审判员　　周晓光二〇一七年十一月三日书记员　　李维嘉

二审中，被上诉人穆棱市穆棱镇大屯村民委员会经本院传唤未到庭参加诉讼。上诉人葛成市提交了1997年9月6日收据（原件）、1997年10月15日工票（原件），一审判决认定上诉人葛成市没有提供有效证据证明被上诉人穆棱市穆棱镇大屯村民委员拖欠其石头款1202元的事实存在，依据不足。二审中，上诉人葛成市提交了证人王玉明、葛成宪的证言（原件），一审判决对上诉人葛成市在其房屋被拆除后是否存在租房的事实未予查清。一审判决认定本案为房屋买卖合同纠纷，案由确定亦属不当。上诉人葛成市举示的该收据、工票原件及证人证言系二审程序中的新的证据。据此，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑10民终1017号上诉人（原审原告)：葛成市，男，1956年8月13日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市穆棱镇。委托诉讼代理人：张经滨，黑龙江国大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：穆棱市穆棱镇大屯村民委员会，住所地黑龙江省穆棱市穆棱镇大屯村。法定代表人：李俊福，该村民委员会主任。上诉人葛成市因与被上诉人穆棱市穆棱镇大屯村民委员会房屋买卖合同……