买卖合同纠纷 （2017）苏01民终7318号

吴伟胜百货店购进张学英销售中心提供的标识为“青花瓷”的白酒，导致被诉商标侵权，经法院判决认定侵权成立，并实际赔偿了青花瓷公司相应的经济损失。张学英亦在2016年6月28日承诺书中作出了愿意赔偿的意思表示，故吴伟胜百货店据此主张张学英销售中心承担由此产生的实际损失6000元，具有事实和法律依据，应予支持。但吴伟胜百货店所主张的律师费、误工费、交通费等3950元，因未能提供证据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、张学英销售中心于判决生效之日起十日内一次性给付吴伟胜百货店6000元。二、驳回吴伟胜百货店的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，由吴伟胜百货店承担20元，张学英销售中心承担30元。二审诉讼中，双方当事人均未提供新的证据。本院经审理查明，2016年5月26日，南京铁路运输法院受理了青花瓷公司诉吴伟胜百货店侵害商标权纠纷一案，该院判决吴伟胜百货店自判决生效之日起立即停止销售青花瓷公司第1768947号及第8699703号“青花瓷”两项注册商标专用权商品的行为，并于判决生效之日起十日内一次性赔

吴伟胜百货店购进张学英销售中心提供的标识为“青花瓷”的白酒，导致被诉商标侵权，经法院判决认定侵权成立，并实际赔偿了青花瓷公司相应的经济损失。张学英亦在2016年6月28日承诺书中作出了愿意赔偿的意思表示，故吴伟胜百货店据此主张张学英销售中心承担由此产生的实际损失6000元，具有事实和法律依据，应予支持。但吴伟胜百货店所主张的律师费、误工费、交通费等3950元，因未能提供证据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、张学英销售中心于判决生效之日起十日内一次性给付吴伟胜百货店6000元。二、驳回吴伟胜百货店的

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终7318号上诉人（原审被告）：南京市建邺区张学英酒业销售中心，住所地在江苏省南京市建邺区凤栖苑97-4。经营者：张学英，女，1962年12月1日出生，汉族，户籍地在江苏省南京市江宁区，住江苏省南京市浦口区。被上诉人（原审原告）：南京市秦淮区吴伟胜百货超市店，住所地在江苏省南京市秦淮区仙鹤街**。经营者：吴伟胜，男，1984年3月15日……