卫生行政管理（卫生） （2019）桂09行初74号

根据办发（2019）50号关于印发《北流市城市管理监督局职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知，北流市机构改革完成后，在北流范围内的城乡建设领域的执法职权均由新组建的北流城监局行使。因此本案适格被告为北流城监局，北流市人民政府不是本案适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”的规定，对行政行为提起行政诉讼的行政相对人应当是与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，北流市人民法院已经发生法律效力的（2018）桂0981号民初2577号民事判决认定，原告方舟公司未取得和享有本案涉案建筑物的土地使用权，卫校或者管理单位职教中心对涉案房地产的利用管理，不构成对原告的侵权。原告方舟公司主张涉案房地产属原告所有，但其在本案中提供的证据不能足以证明其主张之事实，且该主张也与前述生效的民事判决认定的事实相悖。因此，原告方舟公司与本案涉案建筑物没有法律上的利害关系，本案涉案建筑物是否属于违法建设，

根据办发（2019）50号关于印发《北流市城市管理监督局职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知，北流市机构改革完成后，在北流范围内的城乡建设领域的执法职权均由新组建的北流城监局行使。因此本案适格被告为北流城监局，北流市人民政府不是本案适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”的规定，对行政行为提起行政诉讼的行政相对人应当是与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，北流市人民法院已经发生法

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂09行初74号 原告玉林市方舟电脑网络工程有限公司，住所地玉林市玉州区东门路102号（市南江百货大楼三楼）。 法定代表人孙思秋，经理。 委托代理人谭炽军，玉林市方舟电脑网络工程有限公司员工。 被告北流市人民政府，住所地北流市陵宁路008号。 法定代表人李岗，市长。 委托代理人谢雨珍，北流市司法局干部。 委托代理人林海，广西玉北律师……