金融借款合同纠纷 (2017)桂01民终2843号
裁判要旨
原审法院根据本案当事人签订《保证合同》、《银行、企业、农户三方合作协议书》、《农户贷款借款合同》的具体情况以及本案贷款发放、使用、偿还等具体案件事实,认定巨东公司为本案实际借款人,并判决由巨东公司依据《农户贷款借款合同》履行还款义务,并无不当,本院二审予以维持。因邓大美不是本案实际借款人,也不是实际借款使用人,故农行横县支行要求邓大美、施秀伝共同承担本案还款责任,本院不予支持。综上,农行横县支行的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费7221元,由上诉人中国农业银行股份有限公司横县支行负担。 本判决为终审判决。 审判长 陆 宁 审判员 陆力宁 审判员 黄 琴 二〇一七年八月三日 书记员 梁雯敏
摘要
原审法院根据本案当事人签订《保证合同》、《银行、企业、农户三方合作协议书》、《农户贷款借款合同》的具体情况以及本案贷款发放、使用、偿还等具体案件事实,认定巨东公司为本案实际借款人,并判决由巨东公司依据《农户贷款借款合同》履行还款义务,并无不当,本院二审予以维持。因邓大美不是本案实际借款人,也不是实际借款使用人,故农行横县支行要求邓大美、施秀伝共同承担本案还款责任,本院不予支持。综上,农行横县支行的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费7221元
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂01民终2843号 上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司横县支行,住所地横县横州镇魁星路4号。统一社会信用代码9145012789956599X7。 主要负责人:黄正金,该支行行长。 委托诉讼代理人:谢兴,该支行职员。 委托诉讼代理人:费汝程,该支行职员。 被上诉人(原审被告):邓大美,男,1950年8月19日出生,壮族,……