排除妨害纠纷 （2017）晋06民终378号

上诉人山阴县三江钙业有限公司以国家电网公司在其承包经营的朔州市金福晟石料有限公司位于朔州市平鲁区下面高乡吴辛寨村南的矿区内建设电塔,影响其正常生产经营，诉请排除妨害。国家电网公司早于2015年10月份即在朔州市金福晟石料有限公司位于朔州市平鲁区下面高乡吴辛寨村南的矿区内建设电塔,而上诉人山阴县三江钙业有限公司与朔州市金福晟石料有限公司于2016年5月30日，签订了为期三年的承包合同，在签订承包合同时，上诉人山阴县三江钙业有限公司应当预见已建设的电塔对其生产经营是否有妨害，但并未提出异议。即使存在侵权行为，侵权相对方是朔州市金福晟石料有限公司，与上诉人山阴县三江钙业有限公司在法律意义上无关，故上诉人山阴县三江钙业有限公司所提上诉理由，于法无据，本院不予支持。综上，上诉人山阴县三江钙业有限公司的上诉请求不能成立，原裁定适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长李福审判员殷莉审判员边艳桃二〇一七年五月九日书记员李泽 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人山阴县三江钙业有限公司以国家电网公司在其承包经营的朔州市金福晟石料有限公司位于朔州市平鲁区下面高乡吴辛寨村南的矿区内建设电塔,影响其正常生产经营，诉请排除妨害。国家电网公司早于2015年10月份即在朔州市金福晟石料有限公司位于朔州市平鲁区下面高乡吴辛寨村南的矿区内建设电塔,而上诉人山阴县三江钙业有限公司与朔州市金福晟石料有限公司于2016年5月30日，签订了为期三年的承包合同，在签订承包合同时，上诉人山阴县三江钙业有限公司应当预见已建设的电塔对其生产经营是否有妨害，但并未提出异议。即使存在侵权行为，侵权相对方是朔州市金福晟石料有限公司，与上诉人山阴县三江钙业有限公司在法律意义上无关，故上

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋06民终378号上诉人（一审起诉人）：山阴县三江钙业有限公司。法定代表人：沈辉，职务总经理。上诉人山阴县三江钙业有限公司因排除妨害纠纷一案，不服平鲁区人民法院(2017)晋0603民初103号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本……