民间借贷纠纷 （2017）冀01民终1629号

案外人张建忠向贾云涛借款，双方签订的《借款合同》，除分别于2013年12月4日、2014年1月28日、2013年12月12日签订的《借款合同》利息约定超出国家同类贷款利率的四倍，超出部分不受法律保护外，其余条款未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效。故本案中双方之间的法律关系应依据《借款合同》的约定确定。即，双方之间的法律关系为大艺公司根据借款合同的约定，向贾云涛提供连带保证责任的法律关系，且大艺公司承担连带保证责任的范围，仅限于借款合同约定的债权，对于借款合同约定以外的债权贾云涛应另行起诉。因此，本案中贾云涛有权要求大艺公司承担还款责任的债权数额应当依据贾云涛提供的借款合同确定。虽然庭审中，大艺公司对未附银行转款凭证的借款合同的真实性未予以认可，但大艺公司未提供证据证明其主张，故对贾云涛提供的借款合同的真实性予以采信。但贾云涛提供的借款合同中2014年1月3日借款合同（（2014）借字第14001号）约定的金额为20万元，且合同存在涂改痕迹，贾云涛未提交其他证据证明合同的真实性和履行情况，不予认定。2014年1月28日借款合同（（2014）借字第14002号）中170万元因金额

案外人张建忠向贾云涛借款，双方签订的《借款合同》，除分别于2013年12月4日、2014年1月28日、2013年12月12日签订的《借款合同》利息约定超出国家同类贷款利率的四倍，超出部分不受法律保护外，其余条款未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效。故本案中双方之间的法律关系应依据《借款合同》的约定确定。即，双方之间的法律关系为大艺公司根据借款合同的约定，向贾云涛提供连带保证责任的法律关系，且大艺公司承担连带保证责任的范围，仅限于借款合同约定的债权，对于借款合同约定以外的债权贾云涛应另行起诉。因此，本案中贾云涛有权要求大艺公司承担还款责任的债权数额应当依据贾云涛提供的借款合同确定。虽然庭

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终1629号上诉人（原审被告）：隆化大艺新型建材制造有限公司，住所地承德市隆化县隆化镇黑水村。诉讼代表人：张建强，系该公司负责人。委托诉讼代理人：汪淑华，河北泓鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾云涛，男，1975年2月17日生，汉族，住正定县。委托诉讼代理人：徐超英，河北庞晶律师事务所律师。上诉人隆化大艺新型建材制造有限公司（……