保险纠纷 （2018）甘08民终92号
裁判要旨
部分说”且原告在本院口头释明后仍然坚持其诉讼请求并拒绝提交相关证据”，这一说法错误。静建集团公司所持有的证据，全部向人民法院提交，包括保险单和从劳动争议仲裁委员会调取的全部证据材料，如医疗费发票、住院病历、诊断证明、出院证明、认定劳动关系的劳动争议仲裁裁决书、工伤认定决定书、工伤伤残等级的鉴定意见书、鉴定费发票、工伤理赔的劳动争议仲裁裁决书等等。手头上有的、调取的，全部提交，怎么能说拒绝提交相关证据？平安财险平凉中心支公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。1.静建集团公司没有提供医疗费票据及伤残等级评定等证据，平安财险平凉中心支公司没有理赔依据。2.工伤的理赔项目与保险合同约定的意外伤害的理赔项目不同，本案不属于平安财险平凉中心支公司的理赔范围。静建集团公司向一审法院起诉请求：1.判令平安财险平凉中心支公司在建工意外险责任限额内赔偿静建集团公司110263.92元；2.诉讼费用由平安财险平凉中心支公司负担。一审法院认定事实：静建集团公司承包平凉市新河湾三区2号楼工程。工程开工之时，静建集团公司在平安财险平凉中心支公司处投保了不记名短期健康保险和意外伤害保险一份。投保人数为172人，保险期限
摘要
甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司与中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘08民终92号上诉人（原审原告）：甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司。法定代表人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：车某，甘肃胜友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司。负责人：温吉波，该公司总……