房屋租赁合同纠纷 （2019）新32民终13号

杜成成与何建英之间就涉案房屋转让达成一致意见及交付转让费系双方真实意思表示，亦未违反法律、法规规定。杜成成在向涉案房东李恩德交付了150000元租金及向何建英支付50000元转让费后，因其他原因其在不到10天的情形下与房主李恩德协商退还了房屋租金150000元。杜成成与何建英就协商退还50000元转让费发生争执诉至法院。原审法院认为，杜成成向何建英支付涉案房屋转让费系既定事实（其中转让费中含10000元押金和1个月房屋租金）。在市场经济活动中，尊重他人利益，保证合同关系中各方当事人都能得到自己的利益，并不得损害社会和第三人的利益，才能更好的促进市场经济健康发展。根据诚实信用原则、交易习惯、现实交付状况，原审法院综合评定对何建英向杜成成退还20000元转让费予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一条、第六条、第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条的规定判决如下：一、被告何建英于本判决生效后七日内向原告杜成成退还转让费20000元；二、驳回原告杜成成的其他诉讼请求。如未按照上述期限履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

杜成成与何建英之间就涉案房屋转让达成一致意见及交付转让费系双方真实意思表示，亦未违反法律、法规规定。杜成成在向涉案房东李恩德交付了150000元租金及向何建英支付50000元转让费后，因其他原因其在不到10天的情形下与房主李恩德协商退还了房屋租金150000元。杜成成与何建英就协商退还50000元转让费发生争执诉至法院。原审法院认为，杜成成向何建英支付涉案房屋转让费系既定事实（其中转让费中含10000元押金和1个月房屋租金）。在市场经济活动中，尊重他人利益，保证合同关系中各方当事人都能得到自己的利益，并不得损害社会和第三人的利益，才能更好的促进市场经济健康发展。根据诚实信用原则、交易习惯、现实

新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新32民终13号 上诉人（原审被告）：何建英，女，1980年4月3日出生，汉族，心语花店个体工商户，住新疆和田市，公民身份号码：×××。 被上诉人（原审原告）：杜成成，女，1994年7月10日出生，汉族，和田市瑞欧女性健康管理中心个体工商户，住新疆和田市，公民身份号码：×&time……