同居关系子女抚养纠纷 （2013）临民终字第01172号

结婚应依法办理结婚登记，合法的婚姻关系受国家法律保护。本案中，上诉人与被上诉人虽未依法办理结婚登记，但双方同居生活期间所生育孩子的合法权益受法律保护。孩子年幼，尚在哺乳期，原审判决孩子由被上诉人梁xx抚养，上诉人郭xx承担抚养费并无不当。鉴于上诉人目前没有稳定的工作和收入来源，原审法院从保护妇女儿童的合法权益出发，判令上诉人一次性支付被上诉人孩子的抚养费合乎情理，不违反法律规定，本院予以支持。双方共同生活期间，孩子主要由被上诉人抚养，必然产生一定的费用，被上诉人将部分彩礼款用于日常生活开支的理由本院予以采信，对上诉人要求将彩礼款全部返还的请求本院不予支持。关于上诉人提到的孩子探视权问题，本院认为，双方当事人属未办理结婚登记而同居生活，上诉人享有对孩子的探视权。但过于强调孩子的探视权必然给双方未来的家庭生活造成一定的影响，也影响孩子的健康成长和心智发育，双方对探视问题应友好协商，上诉人应尽量在取得被上诉人和孩子同意的情况下行使探视权。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当予以维持。但原审判决第一、四项对于相关费用的给付方式和具体期限表述不清，本院依法予以纠正。依照《

结婚应依法办理结婚登记，合法的婚姻关系受国家法律保护。本案中，上诉人与被上诉人虽未依法办理结婚登记，但双方同居生活期间所生育孩子的合法权益受法律保护。孩子年幼，尚在哺乳期，原审判决孩子由被上诉人梁xx抚养，上诉人郭xx承担抚养费并无不当。鉴于上诉人目前没有稳定的工作和收入来源，原审法院从保护妇女儿童的合法权益出发，判令上诉人一次性支付被上诉人孩子的抚养费合乎情理，不违反法律规定，本院予以支持。双方共同生活期间，孩子主要由被上诉人抚养，必然产生一定的费用，被上诉人将部分彩礼款用于日常生活开支的理由本院予以采信，对上诉人要求将彩礼款全部返还的请求本院不予支持。关于上诉人提到的孩子探视权问题，本院认

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民终字第01172号上诉人（原审被告）：郭xx，男，1988年12月11日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：梁xx，女，1988年7月10日出生，汉族。上诉人郭xx因同居关系子女抚养纠纷一案，不服山西省汾西县人民法院（2013）汾民初字第32号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人郭xx与被上诉人梁xx到……