侵害外观设计专利权纠纷 (2016)浙10民初311号
裁判要旨
原告何麟根享有的名称为“六格餐盒”、专利号为ZL20133049××××.1的外观设计专利权,至今合法有效,应受法律保护,任何人未经专利权人许可,不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。关于本案是否需要中止诉讼。本案在诉讼期间,被告福建食友公司已针对涉案专利向国家知识产权局专利复审委员会提出了无效宣告请求,本院已应被告申请裁定中止本案诉讼,后国家知识产权局经审查作出无效宣告请求审查决定,维持涉案专利权有效,本院依法决定恢复本案审理,故本院认为本案无须再次中止审理。关于被诉侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。将涉案网页所展示的及公证购买的被诉侵权产品的设计特征与授权外观设计相比较,整体形状基本相同,均由方形盒体和盒盖组成,盒体顶面长宽向底面略微收窄,盒体共分为六格,上排三格,下排两格,上下排之间偏左位置有一小格。其中四格与小格相接部分形状依小格轮廓设置,其他各格分隔均为直线型。盒盖带有
摘要
原告何麟根享有的名称为“六格餐盒”、专利号为ZL20133049××××.1的外观设计专利权,至今合法有效,应受法律保护,任何人未经专利权人许可,不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。关于本案是否需要中止诉讼。本案在诉讼期间,被告福建食友公司已针对涉案专利向国家知识产权局专利复审委员会提出了无效宣告请求,本院已应被告申请裁定中止本案诉讼,后国家知识产权局经审查作出无效宣告请求审查决定,维持涉案专利权有效,本院依法决定恢复本案审理,故本院认为本案无须再次中止审理。关于被诉侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定,外观设计专
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙10民初311号原告:何麟根,男,汉族,1972年4月7日出生,住浙江省台州市椒江区。委托代理人:苑新民,台州蓝天知识产权代理有限公司专利代理人。被告:福建食友塑料有限公司,住所地福建省泉州市河市镇钟洋工业区。法定代表人:刘雅雅。委托代理人:蔡宏谋,北京中银(泉州)律师事务所律师。委托代理人:黄晓琪,北京中银(泉州)律师事务所律师。原告何麟根……