合伙协议纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第2252号

陆小林、陈少成签订合作协议约定共同种植猕猴桃，并约定陆小林获得40％果树股权、陈少成获得60％股权，之后又在补充协议中变更为陆小林占30％，陈少成占70％，已经构成了合伙关系，双方对此也予以确认。首先，依据法律规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。陈少成表示陆小林未实际投入，但陆小林将其承包土地与陈少成合作种植猕猴桃，协议中也在第二条、第三条、第四条约定一切投资由陈少成负责，上级政策性租费返还和树苗补助款作为陆小林的投入，果园营利前的一切投入由陈少成承付，包括陆小林的份额，这些约定是双方真实的意思表示，对双方均具有约束力，故陈少成以陆小林未实际投入否认陆小林的份额，没有事实依据，不予采纳。其次，陈少成于2014年1月6日书写的说明表示“原果园一切权利由陈少成直接经营，其转让费肆万元正”，表明陆小林已经将其合伙的30％的份额转让给了陈少成，且陈少成当场已经支付了20，000元，故该协议对双方均有拘束力，双方均应该遵守协议。虽然说明上未约定剩余的22，000元何时支付，但陆小林已经于2014年4月底向陈少成催讨，对此陈少成也予以确认，故陈少

陆小林、陈少成签订合作协议约定共同种植猕猴桃，并约定陆小林获得40％果树股权、陈少成获得60％股权，之后又在补充协议中变更为陆小林占30％，陈少成占70％，已经构成了合伙关系，双方对此也予以确认。首先，依据法律规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。陈少成表示陆小林未实际投入，但陆小林将其承包土地与陈少成合作种植猕猴桃，协议中也在第二条、第三条、第四条约定一切投资由陈少成负责，上级政策性租费返还和树苗补助款作为陆小林的投入，果园营利前的一切投入由陈少成承付，包括陆小林的份额，这些约定是双方真实的意思表示，对双方均具有约束力，故陈少成以陆小林未实际

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四（商）终字第2252号上诉人（原审被告）陈少成。被上诉人（原审原告）陆小林。委托代理人＊＊，上海市金山区亭林镇法律服务所法律工作者。上诉人陈少成因与被上诉人陆小林其他合伙企业纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2014）金民二（商）初字第1341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年……