所有权确认纠纷 （2018）沪0112民初27532号
裁判要旨
依据《物权法》规定：“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。 不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。” 。 根据不动产登记簿、产权证书的推定力，在发生权属争议的情况下，不动产应首先推定为登记名义人所有，除非其他当事人有足够充分的证据证明自己才是真正权利人。 本案中承担举证责任的是对不动产登记的记载提出异议的当事人即本案的原告，故除非有相反证据证明登记记载确有错误，人民法院应根据不动产登记的记载确认权属。 对于本案而言，首先，系争房屋已登记在张某某名下，在登记记载的不动产权证未被推翻的前提下，原告径直要求确认登记在张某某名下的房屋中其可享有50%产权份额，显然依据不足。 其次，根据原告的陈述，原告早在2009年回国后就已经明知房屋产权登记在张某某名下，其与张某某又长期共同居住在系争房屋内，对于系争房屋的来源、产权登记状况是非常明了的，在获悉产权登记情况后，原告在长达多年的时间内，既未对张某某购买房屋产权的手续、途径提出异议，又未对张某某买下产权后，将房屋产权登记在张某某个人名下而未将其列为共同产权人提出质疑并积极主张自己权利，可见原告对房屋登记在张某某名下的事实已经予以接受认可。
摘要
张璐与张毅敏、张忆敏等所有权确认纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初27532号原告：张璐，女，1983年8月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。 委托诉讼代理人：朱明鹏，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：张毅敏，男，1959年10月23日出生，汉族，户籍地上海市。 委托诉讼代理人：付忠文，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：肖丹婷，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 被告：张忆敏……