物权保护纠纷 (2017)粤01民终22032号
裁判要旨
位于广州市白云区增槎路河畔东街51号405房虽登记在广州广漆化工实业有限责任公司名下,但因该公司已并入广化公司,故上述房屋的产权归广化公司所有。上述房屋产权归属明晰,并无争议。因此,袁穗展主张确认上述房屋归其所有的诉讼请求无事实、法律依据,不予支持。对于袁穗展主张广化公司协助其将涉案房屋产权转移登记至其名下的诉讼请求,一审法院认为,首先,袁穗展与原广州制漆厂之间原系职工与单位的关系,故其与单位之间成立的集资购房关系并非平等民事主体之间成立的合同关系,因此该诉讼请求不属于民事诉讼的受理范围;其次,根据广化公司出具的《证明》,其仅安排袁穗展在集资购置的房屋被拆迁后入住上述房屋,并未就上述房屋与袁穗展对原集资购房合同进行变更;最后,集资购房系国家特定时期的住房福利政策,广化公司作为单位,应当按照国家政策的规定为袁穗展办理集资房的变更及办证手续。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定,于2017年9月27日作出如下判决:驳回原告袁穗展的全部诉讼请求。案件受理费2300元,由原告袁穗展负担。二审中,各方对一审判决查明的事实均
摘要
袁穗展、广州珠江化工集团有限公司物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终22032号上诉人(原审原告):袁穗展,男,1954年4月3日出生,汉族,住广州市荔湾区。委托诉讼代理人:许兆基、钟堂,广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州珠江化工集团有限公司(以下简称广化公司),住所地广州市荔湾区荔湾路123号。法定代表人:黎继荣。委托诉讼代理人:詹鸿斌、谢然,广东南方福瑞德律师事务所律师。上诉人……