案外人执行异议之诉 （2017）鲁17民终2867号
裁判要旨
该两台机器生产厂家不同是错误的。2.JC23-83可倾式压力机1台及评估明细表中的1200×2500×6层热压机应为成武县意源门业所有，一审判决对此未予认定不当。2011年4月20日，山东济宁江源工贸公司与成武县意源门业签订的买卖合同及针对成武县意源门业的上诉，李春答辩称：成武县意源门业的上诉请求无理无据,其上诉状所争议的机械应为第三人广源机械公司所有。出厂名称接近,不能证明机械为同人购买,同人所用。根据举证规则，成武县意源门业应承担举证不能的责任,请求二审法院依法驳回其上诉请求。李春上诉请求：撤销一审判决，改判驳回成武县意源门业的上诉请求。事实和理由：成武县意源门业一审起诉要求停止对未予成武县先农坛街东段南侧的一宗机器设备的强制执行，并解除对上述财产的查封，确认上述财产为其所有等，没有事实依据。1.成武县意源门业与山东济宁江源工贸有限公司的买卖合同签订时间，与评估报告上购置时间不一致，其购买的机器设备单价与评估合同上的原价不一致，上述被执行财产不归被上诉人所有，与被上诉人无关。2.成武县意源门业提交的营业执照等只能证明其具有经营资格，不能证明本案财产所有权归属。成武县意源门业诉讼请求
摘要
成武县意源门业、李春二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
文书内容山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终2867号上诉人（原审原告）：成武县意源门业。经营场所：成武县先农坛街东段路南。经营者：黄胜德，男，1967年2月13日出生，汉族，住成武县。委托诉讼代理人：李红梅，山东汉泉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李春，男，1970年1月2日出生，汉族，居民，住成武县。委托诉讼代理人：孟君，成武伸正法律服务所法律工作者。原审第三人……