买卖合同纠纷 （2015）锦民终字第01351号

买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告锦州九鼎粉体材料有限公司与被告锦州海贝莱铁合金有限公司之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，依法应予保护。双方均应积极全面地履行各自的义务。被告在收到原告交付的货物后，理应及时按照合同约定给付货款，拖延未付，显系违约。关于被告辩称原告违约在先，并给被告造成损失，请法院依法驳回一节，因在被告尚欠原告的1365523.08元款项中，包含已开发票的589615.58元，在原告为被告开具增值税发票之后，被告未按合同约定给付上述货款，违约在先，对于被告的上述辩解意见不予支持。关于原告要求被告支付利息，被告辩称“原告要求利息于法无据”一节，因原、被告双方未对利息进行约定，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，首先，对于1365523.08元款项中原告已开具发票的589615.58元货款

买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告锦州九鼎粉体材料有限公司与被告锦州海贝莱铁合金有限公司之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，依法应予保护。双方均应积极全面地履行各自的义务。被告在收到原告交付的货物后，理应及时按照合同约定给付货款，拖延未付，显系违约。关于被告辩称原告违约在先，并给被告造成损失，请法院依法驳回一节，因在被告尚欠原告的1365523.08元款项中，包含已开发票的589615.58元，在原告为被告开具增值税发票之后，被告未按合同约定给付上述货款，违约在先，对于被告的上述辩解意见不予支持。关于原告要求被告支付利息，被告辩称“原告要求利

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第01351号上诉人（原审被告、反诉原告）锦州海贝莱铁合金有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。法定代表人高建明，该公司经理。委托代理人高建，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）锦州九鼎粉体材料有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区。法定代表人杨宏权，该公司经理。委托代理人陈玲，辽宁戎达律师事务所律师。委托代理杨晓光，该公司员工。上诉人……