行政复议 （2017）桂08行初58号

根据《土地登记办法》第三条第二款：“申请人应当依照本办法向土地所在地的县级以上人民政府国土资源行政主管部门提出土地登记申请，依法报县级以上人民政府登记造册，核发土地权利证书。但土地抵押权、地役权由县级以上人民政府国土资源行政主管部门登记，核发土地他项权利证明书。”及《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款：“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议”的规定，本案两被告有作出被诉行政行为的职权，是本案的适格被告。关于原告的主体资格问题，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十二）项：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：…（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的”的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以向人民法院起诉。本案中，因金港土监小区的办公区和职工住宅区同属一个规划小区，且该小区自南向北有一条通道，该通道系住宅区和办公区共同使用。原告认为被告颁发的“第××号国有土地证”，将绿化地、通道等小区共用土地登记给第三人，侵犯了原告的合法权益。

根据《土地登记办法》第三条第二款：“申请人应当依照本办法向土地所在地的县级以上人民政府国土资源行政主管部门提出土地登记申请，依法报县级以上人民政府登记造册，核发土地权利证书。但土地抵押权、地役权由县级以上人民政府国土资源行政主管部门登记，核发土地他项权利证明书。”及《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款：“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议”的规定，本案两被告有作出被诉行政行为的职权，是本案的适格被告。关于原告的主体资格问题，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十二）项：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：…

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）桂08行初58号 原告李凤云。 原告廖伟霞。 原告周爱香。 原告韦昌飞。 原告郭义亮。 原告岑汝明。 原告党进登。 原告蓝香培。 原告赖桂林。 原告黄冠云。 原告黄金孙。 原告韦永祖。 原告覃信群。 原告韦又源。 原告韩广余。 原告蒙雪霞。 原告卢金寿。 原告韦琪。 原告廖相朋。 原告何某。 法定代表人：朱俊丽，系原告何某母亲。 原……