民间借贷纠纷 （2017）桂08民终11号

关于被上诉人范文昌与上诉人谭秀英是否存在120913元借贷关系的问题。首先，对于被上诉人范文昌转账给上诉人的70913元，上诉人谭秀英提出该款项属被上诉人赠与上诉人用于支付双方同居期间生活费用的主张，但未能提供充分证据予以证明，被上诉人亦予以否认。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。根据上述规定，上诉人未能提供证据证明其主张，本院依法不予支持。其次，关于2016年3月30日双方是否形成50000元借贷关系的问题。被上诉人范文昌提供了署名为谭秀英并盖有指模的借条原件、取款凭证等证据，其中借条是证明方借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。上诉人谭秀英提出并未实际收到50000元借款的主张，但其提供的录音等证据均不能推翻借条的证明效力，对上诉人该主张本院依法不予采信。综上，结合到案证据，一审法院认定双方存在120913元借贷关系符合法律规定，本院依法予以维

关于被上诉人范文昌与上诉人谭秀英是否存在120913元借贷关系的问题。首先，对于被上诉人范文昌转账给上诉人的70913元，上诉人谭秀英提出该款项属被上诉人赠与上诉人用于支付双方同居期间生活费用的主张，但未能提供充分证据予以证明，被上诉人亦予以否认。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。根据上述规定，上诉人未能提供证据证明其主张，本院依法不予支持。其次，关于2016年3

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终11号上诉人（一审被告）：谭秀英，女，1984年10月19日出生，汉族，住桂平市。委托代理人：卢远业，桂平市业盛法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：范文昌，男，1961年12月28日出生，汉族，住桂平市。委托代理人：谭伟初，广西桂力律师事务所律师。委托代理人：谢曜聪，广西桂力律师事务所实习律师。上诉人谭秀英因与被上诉人……