侵害商标权纠纷 （2019）粤52民初151号

本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷。本案的争议焦点在于：被告林凯婷是否侵害了原告的商标专用权、是否构成不正当竞争及相应侵权民事责任的承担问题。关于被告林凯婷是否侵害了原告的商标专用权及是否构成不正当竞争的问题。原告OPPO公司享有第10535258号注册商标专用权且在有效期内，核定使用商品（第9类）包括手机、电源适配器、数据线等，依法享有的商标专用权受法律保护。原告提交的（2019）浙杭富证字第605号公证书，符合《中华人民共和国公证法》第三十六条之规定，该公证书可证实原告从淘宝店铺“天翔科技数码”（卖家昵称为“大英雄来也尢”）处购买了被控侵权产品。该产品使用“OPPO”商标，产品与原告提供的正品有所区别，在“中华人民共和国工业和信息化部网上服务大厅”网站上进行查询，其结果显示“标志与企业上报的移动电话机串号不对应”，被告对此未作出合理解释，可以认定该产品为假冒产品，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属侵犯注册商标专用权的行为。本案被控侵权产品与原告上第10535258号注册商标核定使用的商品属于同一种商

本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷。本案的争议焦点在于：被告林凯婷是否侵害了原告的商标专用权、是否构成不正当竞争及相应侵权民事责任的承担问题。关于被告林凯婷是否侵害了原告的商标专用权及是否构成不正当竞争的问题。原告OPPO公司享有第10535258号注册商标专用权且在有效期内，核定使用商品（第9类）包括手机、电源适配器、数据线等，依法享有的商标专用权受法律保护。原告提交的（2019）浙杭富证字第605号公证书，符合《中华人民共和国公证法》第三十六条之规定，该公证书可证实原告从淘宝店铺“天翔科技数码”（卖家昵称为“大英雄来也尢”）处购买了被控侵权产品。该产品使用“OPPO”商标，产品与原告提供的正

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤52民初151号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙海滨路18号。法定代表人：金乐亲，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈家俊，广东谨信律师事务所律师。被告：林凯婷，女，汉族，1993年5月13日生，住广东省揭西县。原告OPPO广东移动通信有限公司（以下简称OPPO公司）诉被告林凯婷侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本……