买卖合同纠纷 (2019)川0502民初275号
裁判要旨
原告提交的《东云建材供货单》、《东云建材供货协议》、《收款收据》、《协议》等证据足以证明原、被告双方存在买卖合同关系,且《东云建材供货单》、《东云建材供货协议》、《收款收据》载明的金额与原、被告经结算后签订的《协议》金额一致,虽然2016年3月6日的《东云建材供货协议》为宋小艳所签、2016年9月24日的《东云建材供货单》上金额有所改动,但2016年3月6日的《东云建材供货协议》载明的货物用途与被告秦友彬在相邻期间签订的《东云建材供货协议》载明的货物用途一致,且被告秦友彬在《协议》中将前述两笔货物金额计入结算本金,本院予以确认。 原被告结算的金额中有两笔包含借款8500元和1000元,被告秦友彬在《协议》中对该两笔金额予以确认,且被告未到庭,应承担相应举证不能的后果,故对原告主张被告偿还货款本金97204元的诉讼请求,本院予以支持。 关于利息的计算。 被告在协议中对截止2018年12月29日的资金占用利息33535.38元签字认可,本院予以确认。 对2019年1月1日之后的利息,因原、被告双方在交易中对部分《东云建材供货协议》约定了利息,部分《东云建材供货协议》与《东云建材供货单》、
摘要
吕应春与秦友彬买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0502民初275号 原告:吕应春,男,1971年3月19日生,汉族,住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人:秦笳洪,四川蜀泸律师事务所律师。 被告:秦友彬,男,1974年9月6日生,汉族,住四川省泸州市江阳区。 原告吕应春与被告秦友彬买卖合同纠纷一案,本院立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告吕应春的委托诉讼代理人……