医疗损害责任纠纷 (2016)湘13民终1418号
裁判要旨
审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集,故请求法院依法调查收集相关证据;3、根据《中华人民共和国刑法》第336条,未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的属非法行医,法院应当追加刘立新的刑事责任;4、曹某3与吴取宝是合法夫妻,吴成开、刘秋娥两位老人只有吴取宝一个孩子,故曹某3同样有赡养吴成开、刘秋娥两位老人的义务;5、《关于患者曹某3死亡医患调解协议书》存在疏漏,也非吴传秀、吴取宝、曹某1、曹某2的真实意思表示,本案中吴传秀、吴取宝、曹某1、曹某2没有放弃开启曹某3的入院记录、病历等相关资料,且一审中田坪镇卫生院、刘立新本人均未到庭,程序不妥。综上,请求二审法院撤销原判,支持吴传秀、吴取宝、曹某1、曹某2的上诉请求。田坪镇卫生院辩称,1、田坪镇人民调解委员会是当地政府根据国家有关法律法规依法设立的,有权调解在其辖区内的民事纠纷;2、根据民事诉讼法的相关规定,当事人对自己提出的主张,有举证的义务,在当事人未提出申请的情况下,法院不进行证据的收集和调查,鉴于一审中吴传秀、吴取宝、曹某1、曹某2未向法院申请调查取证,一审法院就没有义务为其进行调查和收集证据;3、刘立新作为田坪镇卫生院
摘要
审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集,故请求法院依法调查收集相关证据;3、根据《中华人民共和国刑法》第336条,未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的属非法行医,法院应当追加刘立新的刑事责任;4、曹某3与吴取宝是合法夫妻,吴成开、刘秋娥两位老人只有吴取宝一个孩子,故曹某3同样有赡养吴成开、刘秋娥两位老人的义务;5、《关于患者曹某3死亡医患调解协议书》存在疏漏,也非吴传秀、吴取宝、曹某1、曹某2的真实意思表示,本案中吴传秀、吴取宝、曹某1、曹某2没有放弃开启曹某3的入院记录、病历等相关资料,且一审中田坪镇卫生院、刘立新本人均未到庭,程序不妥。综上,请求二审法院撤销原判,支持吴传秀、吴
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘13民终1418号上诉人(原审原告、反诉被告):吴传秀,女,1940年4月20日出生,汉族,农民,住湖南省新化县。上诉人(原审原告、反诉被告):吴取宝,女,1984年5月12日出生,汉族,农民,住址同上。上诉人(原审原告、反诉被告):曹某1。法定代理人:吴取宝,女,1984年5月12日出生,汉族,农民,住址同上,系曹某1之母。上诉人(原审原告……