小额借款合同纠纷 （2014）常商初字第74号

鸿泰科贷公司与周永春签订的借款合同，与新连公司、创润公司、永利公司、张静、广宝公司、周友人签订的保证合同系各方当事人真实意思表示，其内容亦不违反法律法规等强制性规定，属合法有效。借款合同签订后，鸿泰科贷公司已依约向周永春发放贷款人民币500万元，但周永春未按约支付利息，鸿泰科贷公司有权根据借款合同的约定宣布借款合同提前到期，要求周永春提前偿还借款本息并支付律师代理费，也有权根据保证合同的约定要求新连公司、创润公司、永利公司、张静、广宝公司、周友人承担连带保证责任。至于借款利息，鸿泰科贷公司主张借款期限内的利息按借款合同约定的年利率14.4%计算，逾期利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算，既不违反合同约定，也未超过相关法律规定，本院予以支持。鸿泰科贷公司主张周永春支付以其结欠的利息118000元为本金、逾期贷款利率为标准计算的利息1157.33元，不符合民间借贷中不得计算复利的相关规定，本院不予支持。综上，鸿泰科贷公司要求周永春归还借款本金500万元及相应利息并支付律师代理费176570元，要求新连公司、创润公司、永利公司、张静、广宝公司、周友人承担连带担保责任的诉讼请求，

鸿泰科贷公司与周永春签订的借款合同，与新连公司、创润公司、永利公司、张静、广宝公司、周友人签订的保证合同系各方当事人真实意思表示，其内容亦不违反法律法规等强制性规定，属合法有效。借款合同签订后，鸿泰科贷公司已依约向周永春发放贷款人民币500万元，但周永春未按约支付利息，鸿泰科贷公司有权根据借款合同的约定宣布借款合同提前到期，要求周永春提前偿还借款本息并支付律师代理费，也有权根据保证合同的约定要求新连公司、创润公司、永利公司、张静、广宝公司、周友人承担连带保证责任。至于借款利息，鸿泰科贷公司主张借款期限内的利息按借款合同约定的年利率14.4%计算，逾期利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商初字第74号原告常州市鸿泰科技小额贷款有限公司，住所地江苏省常州市新北区常新科技园3号楼A座1楼。法定代表人都战平，该公司董事长。委托代理人汤驰亮，乐天（上海）律师事务所律师。被告周永春。被告新连置业（连云港）有限公司，住所地江苏省连云港市灌南县人民东路7号。法定代表人周永春，该公司董事长。被告常州市创润机械有限公司，住所地江苏省常州市武进……