侵权责任纠纷 （2021）川34民终806号

本案双方当事人争议的焦点如下： 1.关于本案是否是民事诉讼受案范围问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条的规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起民事诉讼的，适用民事诉讼法的规定。”依照原告的诉求和理由,其已经选择了侵权赔偿责任之诉，一审法院应当予以尊重，本案案由应为侵权责任纠纷。原、被告之间系公民与法人之间因侵权赔偿而产生纠纷，系平等民事主体间的纠纷，属一审法院民事受案范围，原告向被告提起侵权之诉，在民事方面，民事权利主体地位是平等的。故被告雅砻江公司主张本案不属于一审法院民事诉讼受案范围的抗辩理由，一审法院不予采纳。 2.关于被告是否存在侵害原告财产利益的事实问题。原告以侵权责任纠纷提起本案诉讼，其主张的侵权事实基于被告未将涉案土地及地上附着物经济林木核桃树、花椒树纳入实物调查指标进行补偿，锦屏一级水电站蓄水淹没涉案土地及地上附着物经济林木，侵害了其合法权益。侵权责任的构成需具备存在损害事实、致害行为、因果关系和过错四个要件，针对被告因锦屏电站蓄水淹没涉案土地及地上经济林木是否对原告构成侵权的问题，一审法院认为，按照侵权纠纷

本案双方当事人争议的焦点如下： 1.关于本案是否是民事诉讼受案范围问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条的规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起民事诉讼的，适用民事诉讼法的规定。”依照原告的诉求和理由,其已经选择了侵权赔偿责任之诉，一审法院应当予以尊重，本案案由应为侵权责任纠纷。原、被告之间系公民与法人之间因侵权赔偿而产生纠纷，系平等民事主体间的纠纷，属一审法院民事受案范围，原告向被告提起侵权之诉，在民事方面，民事权利主体地位是平等的。故被告雅砻江公司主张本案不属于一审法院民事诉讼受案范围的抗辩理由，一审法院不予采纳。 2.关于被告是

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终806号 上诉人（原审原告）：宋长明,男,1968年7月出生,藏族,村民，住四川省木里藏族自治县。 委托诉讼代理人：刘世发，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：雷晨，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：雅砻江流域水电开发有限公司,住所地四川省成都市成华区双林路。 法……