确认合同无效纠纷 （2017）川01民终15499号
裁判要旨
本案邹昌华主张杨玉荣与杨玉芬恶意串通，损害了邹昌华利益，故要求确认杨玉荣与杨玉芬间签订的《借款协议书》和《房地产抵押合同》无效，杨玉荣、杨玉芬就此抗辩称杨玉荣与杨玉芬之间存在真实的民间借贷关系，不存在恶意串通行为。基于邹昌华的主张和杨玉荣、杨玉芬的抗辩，本案的争议焦点为杨玉荣与杨玉芬间是否存在真实的民间借贷法律关系。一审法院就本案争议焦点作如下分析：一、从借款款项的支付来看，杨玉荣与杨玉芬就此辩称杨玉芬切实履行了出借款项的义务，通过转账方式向杨玉荣支付了200万元借款。一审法院经审理查明，杨玉芬于2015年6月17日向杨玉荣转款60万元、于2015年8月21日转款20万元，2015年8月26日分三笔转款每笔40万元共计120万元。但2015年8月26日，杨玉荣在收到杨玉芬自62×××68的银行卡转账三笔，每笔40万元，共计120万元款项后即转款给案外人夏泽丽。而当天夏泽丽分三笔向杨玉芬62×××70的银行卡转账三笔，每笔40万元，共计120万元。对于杨玉荣主张的2015年8月26日转款的120万元资金在杨玉荣、杨玉芬、夏泽丽三人间形成了封闭的转账链条，并无款项的实际支付和使用。而201
摘要
杨玉荣、邹昌华确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终15499号上诉人（原审被告）：杨玉荣，女，1969年5月11日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：陈玫，四川华晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹昌华，男，1965年7月27日出生，汉族，住四川省汶川县。委托诉讼代理人：周永孟，四川永茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄庆，四川永茂律师事务所律师。原审被告：杨玉芬，女，……