民间借贷纠纷 （2018）鲁0826民初2678号
裁判要旨
本案有四个焦点问题，一是本案合同的效力；二是本案的主合同的性质；三是被告微山湖公司是否承担责任及数额；四是被告张明霞是否承担责任；五是如何处理民刑事交叉问题。 关于焦点问题一，所谓非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。 张茗亮、张明霞因非法吸收公众存款被判处刑罚，是对其非法向不特定的社会公众吸收存款而扰乱金融秩序行为的认定，并且本案合同一方是四联公司和微山湖公司，刑事判决处罚的也是个人犯罪，而不是单位犯罪，故该罪行的认定不影响对合法的借款合同的有效性的认定，也不影响对借款合同的从合同担保合同的有效性的认定。 原被告签订的合同当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，本院对原被告之间的合同的有效性予以确认。 关于焦点问题二，四联公司、被告微山湖公司出具《保证函》，与原告刘伟建立合同关系，从形式上看，四联公司、被告微山湖公司的身份应是担保人，但是被告张明霞在庭审中认可原告并不知道实际借款人是谁，其主张原告向其出具授权委托书，委托其为对外投资，其没有提交证据证明，并且被告张明霞也认可公司支付利息的事实，故借款行为实际发在原被
摘要
刘伟与山东微山湖融资担保有限公司、张明霞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0826民初2678号原告：刘伟，女,1983年8月28日出生，汉族，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：朱耿媛，系原告刘伟的母亲。 被告：山东微山湖融资担保有限公司，住所地：山东省微山县文路137号。 法定代表人：焦培元被告：张明霞，女,1975年1月10日出生，汉族，户籍地山东省微山县，现在山东女子监狱服刑。 原告刘伟与被告山东微山湖融资担保有……