承揽合同纠纷 （2016）陕01民终6895号

融滨公司虽未与鑫地源公司签订书面合同，但根据融滨公司提交的结算单、鑫地源公司提交的终结协议书及谈话笔录足以证明融滨公司为鑫地源公司印刷了印刷品。关于欠付印刷款的数额，融滨公司未提交证明“融滨公司为了尽快拿到印刷款，经双方协商约定，如鑫地源公司能在数日内将印刷款支付给融滨公司，融滨公司可以放弃5000元，仅收取10000元”的证据，结合证人张某的证言，一审法院认定为10000元。鑫地源公司称张某与鑫地源公司无任何关系，在2015年2月4日张某及其他三名股东签署终结协议书，表示离开公司，该债务系张某个人债务的答辩意见，经查，张某在结算单上签字时仍为鑫地源公司出资人之一，其行为应视为代表鑫地源公司的职务行为，虽然之后其离开鑫地源公司，但之前的行为依然有效，故鑫地源公司以此抗辩显然不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、西安鑫地源休闲娱乐有限公司于本判决生效后十日内向西安融滨广告文化传播有限公司支付印刷款10000元。二、驳回西安融滨广告文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉

融滨公司虽未与鑫地源公司签订书面合同，但根据融滨公司提交的结算单、鑫地源公司提交的终结协议书及谈话笔录足以证明融滨公司为鑫地源公司印刷了印刷品。关于欠付印刷款的数额，融滨公司未提交证明“融滨公司为了尽快拿到印刷款，经双方协商约定，如鑫地源公司能在数日内将印刷款支付给融滨公司，融滨公司可以放弃5000元，仅收取10000元”的证据，结合证人张某的证言，一审法院认定为10000元。鑫地源公司称张某与鑫地源公司无任何关系，在2015年2月4日张某及其他三名股东签署终结协议书，表示离开公司，该债务系张某个人债务的答辩意见，经查，张某在结算单上签字时仍为鑫地源公司出资人之一，其行为应视为代表鑫地源公司的

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终6895号上诉人（原审被告）：西安鑫地源休闲娱乐有限公司，住所地陕西省西安市高新区电子二路西部电子商业步行街东街四层401号。法定代表人：程海忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，该公司员工。委托诉讼代理人：齐俊宝，该公司员工。被上诉人（原审原告）：西安融滨广告文化传播有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区丈八北路中段风度天城第7栋1单……