建设工程合同纠纷 （2018）鄂01民终6844号

本案的争议焦点是张利锋、邱志刚是否代表中航武汉公司签订《拆除加固施工合同》和《建筑工程承包合同》。根据中南大司法鉴定中心（2014）文鉴字第41号司法鉴定意见书的结论，2012年3月25日的《建筑工程承包合同》上中航武汉公司的公章与样本上的公章不一致，利固建筑对该鉴定结论也未持异议。现利固建筑未能提供反驳证据证明《建筑工程承包合同》上中航武汉公司公章的真实性，因此，该《建筑工程承包合同》上中航武汉公司的公章不真实。公章是企业、法人权利的象征，依法刻制的公章或专用章是企业、法人经工商机关登记备案确认的对世性符号凭证，是企业、法人专用物品，是企业、法人行使管理本单位事务、对外承担法律义务和后果的标记，也是能够证明和记录该单位身份、权利义务关系、业务活动或者有关事实的凭证。故在订立合同时，若合同没有特别约定，单位在合同书上加盖公章之后该合同即告成立，对单位具有约束力。在证据意义上，公章真实一般可推定合同真实。反之，不真实的公章一般不能推定合同真实。即在司法实践中，应依据公章的真实性认定盖有公章的该合同真实，合同当事人为公章所有人，公章代表当事人全部或某方面的意志，公章对合同的真实性具有显著证

武汉利固建筑加固工程有限公司、深圳市中航装饰设计工程有限公司武汉分公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终6844号上诉人（原审原告）：武汉利固建筑加固工程有限公司，住所地武汉市洪山区白沙洲中小企业城25栋西2楼。法定代表人：夏文俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡易，湖北清风源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市中航装饰设计工程有限公司武汉分公司，住所地武汉市江汉区西北湖世纪华庭第B座9层902号房。代表人：范红松，该公司总经理……