提供劳务者受害责任纠纷 （2015）平民三终字第294号

永安财险平顶山支公司上诉所称的其只应当赔偿杜付牛医疗费2868.22元和伤残补偿金10000元的理由，均为《保险合同》约定的减免其保险责任的条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，因永安财险平顶山支公司没有证据证明对有关减免责任的条款以足以引起投保人注意的方式向投保人作出了明确说明，所以，该公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。本案中，被上诉人杜付牛主张的各项赔偿内容皆为在本案损害事故中所产生，作为保险人的永安财险平顶山支公司应当承担保险责任进行赔付。本案原审判决查明事实清楚，适用法律、处理结果正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1622元由上诉人永安财险平顶山支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　梁桂喜审　判　员　　王光辉代理审判员　　李华亮二〇一五年六月十一

永安财险平顶山支公司上诉所称的其只应当赔偿杜付牛医疗费2868.22元和伤残补偿金10000元的理由，均为《保险合同》约定的减免其保险责任的条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，因永安财险平顶山支公司没有证据证明对有关减免责任的条款以足以引起投保人注意的方式向投保人作出了明确说明，所以，该公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。本案中，被上诉人杜付牛主张的各

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三终字第294号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。代表人曹延民，总经理。委托代理人李原隆，永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司员工。被上诉人（原审原告）杜付牛，男，1954年9月25日出生。委托代理人黄顺廷，男，1968年12月22日出生，宝丰县城关镇法律服务所工作人员。原审被告李德润，又名李德瑞，男，197……