运输合同纠纷 (2017)粤03民终6872号

案号
(2017)粤03民终6872号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2017
地域
广东省深圳市
裁判日期
2017-07-13

裁判要旨

锦程公司与鑫静臣公司之间签订的《委托书》系双方真实意思表示,未违反法律法规强制性规定,合法有效,合同对双方均具有约束力。《委托书》包含两个法律关系,一是运输合同关系,二是提供清关的服务合同关系,委托书中明确了锦程公司的合同义务为运输、清关、关税和派送,并约定运输时间为15天左右,截至本案庭审时,锦程公司未履行任何合同义务,且自认不知涉案货物具体下落,锦程公司已根本违反合同约定。锦程公司的违约行为导致了鑫静臣公司的货物本身损失和转售的利益损失。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。该院认为,鑫静臣公司与案外人弗×公司签订《购销合同》在前,合同中对货物价款有明确约定,锦程公司知晓鑫静臣公司将涉案货物出售给其客户弗×公司并收到过弗×公司的催促,其理应预见到其违反合同可能造成的损失。鑫静臣公司主张锦程公司赔偿其损失718200元,理据充分,该院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第

摘要

锦程公司与鑫静臣公司之间签订的《委托书》系双方真实意思表示,未违反法律法规强制性规定,合法有效,合同对双方均具有约束力。《委托书》包含两个法律关系,一是运输合同关系,二是提供清关的服务合同关系,委托书中明确了锦程公司的合同义务为运输、清关、关税和派送,并约定运输时间为15天左右,截至本案庭审时,锦程公司未履行任何合同义务,且自认不知涉案货物具体下落,锦程公司已根本违反合同约定。锦程公司的违约行为导致了鑫静臣公司的货物本身损失和转售的利益损失。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终6872号上诉人(原审被告):锦程国际物流在线服务有限公司。法定代表人:杨东军。委托诉讼代理人:王君。被上诉人(原审原告):深圳市鑫静臣机电设备有限公司。法定代表人:黄岳龙。委托诉代理人:林丛。委托诉讼代理人:刘红生,北京市盈科(深圳)律师事务所律师。上诉人锦程国际物流在线服务有限公司(以下简称锦程公司)因与被上诉人深圳市鑫静臣机电设……