公路货物运输合同纠纷 （2016）新71民终12号

岳春与胡艳梅虽未签订书面运输合同，但根据胡艳梅于2015年7月3日出具的欠条及岳春提供的通话记录及短信记录，应认定双方之间存在事实上的运输合同关系，且该运输合同关系依法成立、有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案中，岳春已经履行了拉运钢材的合同义务，但胡艳梅并未完全履行支付运费的合同义务。庭审中，胡艳梅对岳春提供的欠条、通话录音及短信记录等证据的真实性均无异议，胡艳梅应向岳春偿还欠款并支付利息，故对岳春主张胡艳梅支付所欠运费款84800元的诉讼请求，予以支持。鉴于胡艳梅拖欠运费违反合同义务，故其除应向岳春偿还欠款本金，还应赔偿相应的利息。岳春主张的利息数额为9094.80元（2014年1月1日至2015年10月31日，共22个月，即84800元4.875‰22个月），该利息是按照中国人民银行同期贷款月利率4.875‰计算，起算及截至期限亦合理合法，予以支持。截止到实际支付之日的利息，由胡艳梅按照中国人民银行同期贷

岳春与胡艳梅虽未签订书面运输合同，但根据胡艳梅于2015年7月3日出具的欠条及岳春提供的通话记录及短信记录，应认定双方之间存在事实上的运输合同关系，且该运输合同关系依法成立、有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案中，岳春已经履行了拉运钢材的合同义务，但胡艳梅并未完全履行支付运费的合同义务。庭审中，胡艳梅对岳春提供的欠条、通话录音及短信记录等证据的真实性均无异议，胡艳梅应向岳春偿还欠款并支付利息，故对岳春主张胡艳梅支付所欠运费款84800元的诉讼请求

乌鲁木齐铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2016）新71民终12号上诉人（原审被告）：胡艳梅。委托代理人：解永新，新疆伯仲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳春。上诉人胡艳梅因与被上诉人岳春公路货物运输合同纠纷一案，不服乌鲁木齐铁路运输法院（2015）乌民初字第595号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡艳梅的代理人解永新、被上诉人岳春到庭参加了……