民间借贷纠纷 （2017）青02民终195号

被告向原告借款3250元，并向原告出具借条的行为，系其双方当事人真实意思表示，不违背法律禁止性规定，依法因受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告累计借款3250元，被告应按诚实信用原则履行还款义务，现该借款的还款日期已至，被告仍未履行还款义务，实属违约，故原告要求被告偿还借款的诉求，理由正当，本院予以支持。至于原告主张被告赔偿经济损失的诉求，庭审中，原告明确表示主张其来回催款的交通费300元，但未提供相关证据，本院不予支持。被告辩解称，向原告偿还了部分借款，尚未偿还200至300元的事实，被告对其辩解只有本人称述，而未提供有效证据予以证实，对此辩解理由本院不予采信。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告钟明在本判决生效之日起十日内偿还原告钟智道借款3250元；二、驳回原告钟智道的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告钟明负担。二审中，当事人没有提交新的证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人钟明与被上诉人钟智道系同村人，

被告向原告借款3250元，并向原告出具借条的行为，系其双方当事人真实意思表示，不违背法律禁止性规定，依法因受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告累计借款3250元，被告应按诚实信用原则履行还款义务，现该借款的还款日期已至，被告仍未履行还款义务，实属违约，故原告要求被告偿还借款的诉求，理由正当，本院予以支持。至于原告主张被告赔偿经济损失的诉求，庭审中，原告明确表示主张其来回催款的交通费300元，但未提供相关证据，本院不予支持。被告辩解称，向原告偿还了部分借款，尚未偿还200至300元的事实，被告对其辩解只有本人称述，而未提供有效证据予以证实，对此辩解理由本院

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青02民终195号上诉人（一审被告）：钟明，男，1971年11月1日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。被上诉人（一审原告）：钟智道，男，1953年12月1日出生，汉族，现住民和县。上诉人钟明因与被上诉人钟智道民间借贷纠纷一案，不服民和回族土族自治县人民法院（以下简称民和县法院）（2017）青0222民初511号民事判决，向本院提起上诉。本……