进出口代理合同纠纷 （2019）粤03民终20940号

佳利公司与润泰公司签订的《供应链服务框架协议》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。润泰公司经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。佳利公司主张润泰公司尚欠其人民币401023.57元货款，因佳利公司提供的《供应链服务框架协议》与《欠款证明》载明的信息不符，且佳利公司未就其与润泰公司存在其他业务关系举证，亦未对《欠款证明》中记载的信息作出合理说明，佳利公司提交的证据不足以证明润泰公司尚欠佳利公司人民币401023.57元，现佳利公司请求润泰公司偿还佳利公司货款及利息共计人民币431023.57元（利息为人民币30000元），没有合同及法律依据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决：驳回佳利公司的全部诉讼请求。本案案件受理费人民币7765元（佳利公司已预交），由佳利公司负担。经本院二审审理，一审查明的事实无误，本院予以确认。佳利公司在原审中还提交了结算日期为2018年6月27日和6月29日的《进口收款通知书》，上述通知书显示收款金额分

佳利公司与润泰公司签订的《供应链服务框架协议》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。润泰公司经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。佳利公司主张润泰公司尚欠其人民币401023.57元货款，因佳利公司提供的《供应链服务框架协议》与《欠款证明》载明的信息不符，且佳利公司未就其与润泰公司存在其他业务关系举证，亦未对《欠款证明》中记载的信息作出合理说明，佳利公司提交的证据不足以证明润泰公司尚欠佳利公司人民币401023.57元，现佳利公司请求润泰公司偿还佳利公司货款及利息共计人民币431023.57元（利息为

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终20940号上诉人（原审原告）:嘉兴佳利电子有限公司，住所地浙江省嘉兴市经济开发区塘汇街道正原路**，统一社会信用代码91330401609454993N。法定代表人：尤源，董事长。委托诉讼代理人：吴学祥，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:深圳市润泰供应链管理有限公司，，住所地广东省深圳市福田保税区桃花路**嘉里福保仓储楼……