生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）筑民申字第140号

原判认定事实有当事人陈述、法医鉴定（申请）、天然居物业服务中心出具情况说明、证人证言、照片、贵阳医学院附属医院诊断治疗材料、贵州警官职业学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，以及贵阳市公安局云岩分局金鸭派出所对当事人、围观群众的询问笔录等证据在卷证实，上述证据经庭审质证，原审法院据此认定事实的证据充分。本案审理过程中，再审申请人王成玲虽一再主张其身体损害系被申请人胡兴殴打所致，但其提交的证据不能证明其主张，对该再审理由，本院不予采纳。原判根据当事人提供的证据，不能确认王成玲住院治疗之伤系胡兴侵权行为所致，认为王成玲未能提供证据证明其损害结果是被申请人胡兴殴打所致，应承担举证不能的法律后果，对其诉讼请求不予支持，并无不当。综上，王成玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王成玲的再审申请。审　判　长　　龙　珑审　判　员　　黄晓蓉代理审判员　　刘　静二〇一五年八月二十七日书　记　员　　陶　萍

原判认定事实有当事人陈述、法医鉴定（申请）、天然居物业服务中心出具情况说明、证人证言、照片、贵阳医学院附属医院诊断治疗材料、贵州警官职业学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，以及贵阳市公安局云岩分局金鸭派出所对当事人、围观群众的询问笔录等证据在卷证实，上述证据经庭审质证，原审法院据此认定事实的证据充分。本案审理过程中，再审申请人王成玲虽一再主张其身体损害系被申请人胡兴殴打所致，但其提交的证据不能证明其主张，对该再审理由，本院不予采纳。原判根据当事人提供的证据，不能确认王成玲住院治疗之伤系胡兴侵权行为所致，认为王成玲未能提供证据证明其损害结果是被申请人胡兴殴打所致，应承担举证不能的法律后果，对其诉

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)筑民申字第140号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王成玲，女，1951年1月28日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）胡兴，男，1971年6月15日出生，汉族。再审申请人王成玲因与被申请人胡兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2014）筑民一终字第288号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查……