工伤保险待遇纠纷 （2016）苏01民终3980号

根据王少玲主张的事实与理由，王少玲在本案中的请求权基础是工伤保险法律关系。因博钰公司已经为王少玲缴纳了工伤保险，且工伤保险的相关法律未规定由用人单位支付工伤保险基金不予报销的医疗费，故王少玲的诉请不能得到支持。依据《工伤保险条例》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：驳回王少玲的诉讼请求。原审案件受理费10元免予收取。宣判后，上诉人王少玲不服上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院适用法律教条、片面，导致错误判决。根据国务院颁布的《工伤保险条例》，在工伤事故中劳动者承担的是无过错责任。上诉人的事故已经被认定为工伤，上诉人在事故当中无过错，不应当承担责任。被上诉人因上诉人的工作行为而获益，故被上诉人就应当承担全部的赔偿责任。被上诉人虽然为上诉人缴纳了工伤保险，但是上诉人仍然有9645.62元的医疗费无法报销，根据谁获益谁补偿的相关原则，对于工伤保险基金不予报销的医疗费，就应当由被上诉人承担，否则对上诉人是不公平、不合理的。综上，请求二审法院依法，撤销原审判决，改判由被上诉人向上诉人支付工伤医疗费中未报销的部分9645.62元，并由被上诉人承担案件的全部受理

根据王少玲主张的事实与理由，王少玲在本案中的请求权基础是工伤保险法律关系。因博钰公司已经为王少玲缴纳了工伤保险，且工伤保险的相关法律未规定由用人单位支付工伤保险基金不予报销的医疗费，故王少玲的诉请不能得到支持。依据《工伤保险条例》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：驳回王少玲的诉讼请求。原审案件受理费10元免予收取。宣判后，上诉人王少玲不服上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院适用法律教条、片面，导致错误判决。根据国务院颁布的《工伤保险条例》，在工伤事故中劳动者承担的是无过错责任。上诉人的事故已经被认定为工伤，上诉人在事故当中无过错，不应当承担责任。被上诉人

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终3980号上诉人（原审原告）王少玲，女，汉族，1968年4月28日生。委托代理人高洁，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）南京博钰塑料包装有限公司，住所地南京市栖霞区尧化街道吴边社区2-18号。法定代表人周家成，该公司总经理。委托代理人欧赛媛，女，该公司职员。委托代理人吴家和，男，该公司职员。上诉人王少玲因与被上诉人……