遗赠扶养协议纠纷 (2013)洛民终字第1886号

案号
(2013)洛民终字第1886号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
遗赠扶养协议纠纷
年份
2014
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2014-01-06

裁判要旨

遗赠扶养协议是遗赠人与扶养人之间订立的,确定遗赠与扶养权利义务关系的协议,本案双方签订的遗赠扶养协议系双方真实意思的表示,不违反法律的强制性规定,协议签订后,双方均应该严格履行各自的义务。双方因征地补偿款归属发生矛盾,不能证明被上诉人未履行扶养义务,并且上诉人提交的证据也不足以证明被上诉人未履行该协议规定的各项义务,故上诉人认为被上诉人慢待上诉人,双方关系不断恶化,实在无法共同生活,请求解除双方的遗赠扶养协议的上诉理由不足,本院不予采信。综上,一审认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人李庭朝、张兰英负担。本判决为终审判决。审判长  姬秋萍审判员  李晓静审判员  王 睿二〇一四年一月六日书记员  李军霞

摘要

遗赠扶养协议是遗赠人与扶养人之间订立的,确定遗赠与扶养权利义务关系的协议,本案双方签订的遗赠扶养协议系双方真实意思的表示,不违反法律的强制性规定,协议签订后,双方均应该严格履行各自的义务。双方因征地补偿款归属发生矛盾,不能证明被上诉人未履行扶养义务,并且上诉人提交的证据也不足以证明被上诉人未履行该协议规定的各项义务,故上诉人认为被上诉人慢待上诉人,双方关系不断恶化,实在无法共同生活,请求解除双方的遗赠扶养协议的上诉理由不足,本院不予采信。综上,一审认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)洛民终字第1886号上诉人(原审原告):李庭朝,男,1928年7月1日出生,汉族,住河南省新安县。上诉人(原审原告):张兰英,又名张兰香,女,1939年3月18日出生,汉族,住址同上,系李庭朝之妻。二上诉人委托代理人:倪金星,男,1961年3月15日生,汉族,别授权。二上诉人委托代理人:杨福印,男,1946年9月26日生,汉族,特别授权。被上诉……