金融借款合同纠纷 （2015）铜中民二初字第00081号
裁判要旨
《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》系原告工行铜陵分行与被告中科公司、被告开元公司、被告丁国旗、被告丁菊芬之间的真实意思表示，合法有效，各方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。借款合同签订和发放的主体均为工行铜陵分行，故工行铜陵分行为实际出借人，被告辩称原告诉讼主体不适格的意见，本院不予采信。被告中科公司自2014年9月21日起未按约支付利息，借款到期后也未按时归还本金，已构成违约，应承担偿还借款本金、支付逾期利息的民事责任，依据合同约定，逾期利息按原借款利率上浮30%（即年8.58%）计算。15万元律师费系因被告违约致使原告实际发生的必要费用，且双方在借款合同及保证合同中均进行了约定，故对原告要求各被告连带承担实现债权费用15万元的诉讼请求，本院予以支持。被告中科公司、开元公司向原告工行铜陵分行提供的抵押担保均约定了最高限额，故原告应在该最高限额内对抵押物享有优先受偿权，原告超出该最高限额外的优先受偿诉讼请求，本院不予支持。被告丁国旗、丁菊芬自愿为被告中科公司1000万元借款提供连带责任保证，并承诺被担保的债权既有物的担保又有人的保证，贷款人有权要求保证人先承担保证
摘要
《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》系原告工行铜陵分行与被告中科公司、被告开元公司、被告丁国旗、被告丁菊芬之间的真实意思表示，合法有效，各方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。借款合同签订和发放的主体均为工行铜陵分行，故工行铜陵分行为实际出借人，被告辩称原告诉讼主体不适格的意见，本院不予采信。被告中科公司自2014年9月21日起未按约支付利息，借款到期后也未按时归还本金，已构成违约，应承担偿还借款本金、支付逾期利息的民事责任，依据合同约定，逾期利息按原借款利率上浮30%（即年8.58%）计算。15万元律师费系因被告违约致使原告实际发生的必要费用，且双方在借款合同及保证合同中均
正文（节选）
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民二初字第00081号原告：中国工商银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市铜官山区。负责人：崔国强，该行行长。委托代理人：叶齐，安徽景旺律师事务所律师。委托代理人：余鲲，安徽景旺律师事务所律师。被告：铜陵中科新生物材料有限公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：丁国旗。被告：安徽开元置业有限责任公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：马林……