金融借款合同纠纷 (2010)浙嘉商字第5号
裁判要旨
史美云应作为本案的共同被告参加诉讼。原审法院在本案审理过程中,准许建行嘉兴分行撤回对史美云的起诉,继而作出判决,属程序违法,并有可能影响案件的正确判决,故应予撤销。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款,第一百五十三条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销嘉兴市秀洲区人民法院(2009)嘉秀商初字第856号民事判决及准予中国建设银行股份有限公司嘉兴分行撤回对史美云起诉的口头裁定。二、本案发回嘉兴市秀洲区人民法院重审。审 判 长 杨爱民审 判 员 张波诚代理审判员 赵士明二〇一一年二月十日书 记 员 谢金侃 来源:
摘要
史美云应作为本案的共同被告参加诉讼。原审法院在本案审理过程中,准许建行嘉兴分行撤回对史美云的起诉,继而作出判决,属程序违法,并有可能影响案件的正确判决,故应予撤销。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款,第一百五十三条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销嘉兴市秀洲区人民法院(2009)嘉秀商初字第856号民事判决及准予中国建设银行股份有限公司嘉兴分行撤回对史美云起诉的口头裁定。二、本案发回嘉兴市秀洲区人民法院重审。审 判 长 杨爱民审 判 员 张波诚代理审判员 赵士明二〇一一年二月十日书 记 员 谢金侃 来源:
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2010)浙嘉商提字第5号申请再审人(案外人):史美云。委托代理人:王新庄。被申请人(原审原告):中国建设银行股份有限公司嘉兴分行。代表人:沈建明。委托代理人:徐银春、祝如华。被申请人(原审被告):戴海明。中国建设银行股份有限公司嘉兴分行(以下简称建行嘉兴分行)与戴海明金融借款合同纠纷一案,嘉兴市秀洲区人民法院于2009年10月9日作出的(2009)嘉秀……