金融借款合同纠纷 （2015）济商初字第37-1号
裁判要旨
原告某甲银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行的撤诉申请是其真实意思的表示，且不损害社会公共利益及他人合法权利，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某甲银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行撤回起诉。案件受理费80540元，减半收取40270元，案件保全费5000元，共计45270元，由原告某甲银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行负担。审 判 长 胡玉松审 判 员 崔 英代理审判员 董 浩二〇一五年四月十七日书 记 员 彭 飞 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原告某甲银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行的撤诉申请是其真实意思的表示，且不损害社会公共利益及他人合法权利，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某甲银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行撤回起诉。案件受理费80540元，减半收取40270元，案件保全费5000元，共计45270元，由原告某甲银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行负担。审 判 长 胡玉松审 判 员 崔 英代理审判员 董 浩二〇一五年四月十七日书 记 员 彭 飞 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济商初字第37-1号原告：某甲银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行。负责人：朱某。被告：某乙公司。法定代表人：杨某丙。被告：杨某丙，略。被告：杨某甲，略。被告：杨某乙，略。被告：某丙公司。法定代表人：刘某乙。被告：刘某乙，略。被告：刘某甲，略。被告：某丁公司。法定代表人：张某。被告：张某。被告：卢某，略。本院在审理原告某甲银行股份有限公司……