互易纠纷 （2017）辽12民再47号
裁判要旨
原判决认定事实不清。农行新业支行与铁岭市国有资产经营有限公司于2016年8月29日签订了《委托资产批量转让协议》，将其对张福祥的债权转让给铁岭市国有资产经营有限公司，由此引发的诉讼主体资格问题应在重审时予以解决；关于本案涉及的房屋所有权问题，辽宁省铁岭县人民法院（2009）铁县民二初字第30号民事判决是依据农行新业支行与张福祥签订的《借款合同》、《抵押合同》而作出的，该判决解决的是双方的借款合同纠纷问题，并非对案涉房屋进行所有权确认，原审据此认定房屋所有权并以此为依据驳回陈凡的诉讼请求不妥，同时，张福祥及市房产经营处、市城建开发公司均称张福祥不是该房屋实际所有人，重审时应对此问题进一步查清，明确房屋实际所有权人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭市银州区人民法院（2017）辽1202民再5号民事判决；二、本案发回辽宁省铁岭市银州区人民法院重审。上诉人陈凡预交的二审案件受理费12100元予以退回。审判长 袁振尧审判员 刘 奇审判员 李喜岩二〇一八年一月二十四日书记员 宋 晔 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
上诉人陈凡与被上诉人农行新业支行等互易合同纠纷一案民事裁定书 互易纠纷
正文（节选）
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽12民再47号上诉人（原审原告、再审被申请人）：陈凡。委托代理人：许宏英，系铁岭市工会职工维权法律服务所律师。被上诉人（原审被告、再审被申请人）：铁岭市住房和城乡建设委员会。法定代表人：吴亚权，系该委员会主任。委托代理人：楚艳秋，系该委员会法律顾问。委托代理人：张文伟，系该委员会工作人员。被上诉人（原审被告、再审被申请人）：铁岭市房产经营管理……